Soňa Peková hovorila, čo si myslí: Prišla o znalecké oprávnenie. Podnet podal Slovák
Soňa Peková, česká lekárka, klinická biochemička a molekulárna genetička sa ako jedna z mála nebála povedať, čo si myslí počas covidu i po ňom. Teraz na to doplatila. Odobrali jej znalecké oprávnenie. Dôvod? Znalecký posudok o škodlivosti vakcín proti COVID-19, ktorý vypracovala pre Slovensko.
Soňa Peková prišla o znalecké oprávnenie. © FB/Soňa Peková, Soňa Peková na hrad
Soňa Peková si nikdy servítku pred ústa nedávala a vždy povedala to, čo si myslí. Keď ju slovenský vládny splnomocnenec Peter Kotlár požiadal, či by nevypracovala znalecký posudok o škodlivosti vakcín proti covidu, pustila sa do toho. Peková verejne deklarovala vopred stanovený cieľ zastaviť očkovanie, čím vraj podstatne porušila nezaujatosť znalca. Jej závery navyše odmietla aj Slovenská akadémia vied (SAV). Ministerstvo spravodlivosti ČR jej podľa STVR v auguste 2026 oficiálne odobralo znaleckú pečiatku.
Čítajte ajKardiológ Fischer - "Vakcinácia proti covidu je najväčší medicínsky podvod v histórii!"Soňa Peková vo svojom posudku pre Petra Kotlára dospela k záveru, že mRNA vakcíny od spoločností Pfizer a Moderna obsahujú obrovské množstvá cudzej, neohlásenej DNA, čo podľa nej predstavuje vážne riziko poškodenia ľudského genómu a zdravia.

Dospela k záveru, že tieto cudzie genetické materiály sa môžu vstrebať do ľudských buniek a natrvalo sa integrovať do DNA očkovaného človeka. Tvrdila, že vakcíny takýmto spôsobom geneticky modifikujú ľudí. Podľa jej posudku prítomnosť nahlásených aj nenahlásených zložiek vyvoláva v ľudskom tele nekontrolovateľné imunitné odpovede. Tieto reakcie majú podľa nej viesť k rozvoju závažných chronických ochorení, zápalov a autoimunitných porúch.
Podnet podal Tomáš Szalay
Výsledky jej práce sa však nepozdávali nielen Slovenskej akadémii vied, ale i slovenskému poslancovi a lídrovi strany SaS pre zdravotníctvo Tomášovi Szalayovi. Ten inicioval konanie na českom ministerstve a český rezort spravodlivosti jej zrušil oprávnenie pre závažné porušenie povinnosti nestrannosti.

Aj keď v súvislosti s vakcínami sa hovorí o množstve závažných negatívnych účinkoch, napríklad o poškodení srdca či turborakovine, štátne autority naďalej tvrdohlavo tvrdia, že ide klamstvá. Napríklad americká FDA oficiálne potvrdila, že z biologického hľadiska je nemožné, aby sa drobné fragmenty DNA z vakcíny dostali cez membránu do jadra ľudskej bunky a integrovali sa do ľudského genómu. Vakcíny nemajú potrebné enzýmy na to, aby ľudskú DNA rozstrihli a niečo do nej vložili.
Čítajte ajVIDEO Pozrite si tie masy migrantov! Španieli ich začali presúvať z pláže. Vieme kamRozhodnutie odobrať Pekovej znalecké oprávnenie však rozhorčilo mnohých ľudí. Medzi nimi napríklad i Petru Rédovú, českú politickú aktivistku, zdravotnú sestru. Do širšieho povedomia verejnosti sa dostala počas pandémie COVID-19 a v súčasnosti pôsobí ako regionálna poslankyňa.
Je to sprostá snaha umlčať človeka, ktorý hovoril niečo iné, ako sa hodilo mocným.
— PETRA RÉDOVÁ
"Toto už nie je odborná polemika. Je to sprostá snaha umlčať človeka, ktorý hovoril niečo iné, ako sa hodilo mocným. Soňa Peková nepracovala so strachom ľudí. Naopak. V dobe, kedy sa spoločnosť držala pod tlakom každodenných čísiel, vyhrážok a strašenia, sa snažila vysvetľovať, pýtať a upokojovať," píše Rédová.
"A teraz minister spravodlivosti za Babišovej vlády odoberie Pekovej znalecké oprávnenie a ako jeden z argumentov zaznie, že pracuje so strachom verejnosti? To je vrchol cynizmu. Môžete rušiť oprávnenie. Môžete sa snažiť prepísať minulosť. ale to, čo sa v dobe covidu dialo, nezmizne. Nezmizne chaos, nátlak, rozdelené rodiny, existečná likvidácia ľudí ani otázky, na ktoré dodnes verejnosť nedostala uspokojivé odpovede," doplnila Rédová.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý!
Pridať komentár