Politika Dnes

České úrady nevidia v Kotlárovom vystúpení trestný čin. Prípad však ešte preverujú

České úrady zatiaľ nevyhodnotili januárové vystúpenie slovenského splnomocnenca vlády a poslanca Petra Kotlára v Poslaneckej snemovni ČR ako trestný čin šírenia poplašnej správy. Prípad však ešte nie je definitívne uzavretý, keďže rozhodnutie preveruje nadriadené štátne zastupiteľstvo.

Redakcia

22.07.2026 16:00 · akt. 22.07.2026

3 min čítania 1 zobrazení

České úrady nevidia v Kotlárovom vystúpení trestný čin. Prípad však ešte preverujú

Foto: TV JOJ / Wikimedia Commons, CC BY 3.0 · https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peter_Kotl%C3%A1r_(2025-12-03).png © TV JOJ / Wikimedia Commons (CC BY 3.0)

O vývoji informoval denník SME, ktorý získal stanoviská českých prokurátorov aj právneho zástupcu osoby, ktorá trestné oznámenie podala. Informuje o tom portál ta3.com. Obvodné štátne zastupiteľstvo pre Prahu 1 odložilo podnet týkajúci sa vystúpenia Petra Kotlára, ktorý v českej Poslaneckej snemovni kritizoval mRNA vakcíny proti ochoreniu COVID-19.

Podľa českých orgánov jeho výroky neboli spôsobilé vyvolať vážne znepokojenie obyvateľov ani bezprostredné ohrozenie. Prípad však naďalej preveruje Mestské štátne zastupiteľstvo v Prahe. Obrátil sa naň český biochemik a profesor imunológie Zdeněk Hel, ktorý vo februári podal na Kotlára trestné oznámenie. „V súčasnosti bol vo veci iniciovaný inštančný dohľad Mestského štátneho zastupiteľstva v Prahe, ktorý doposiaľ nebol vybavený,“ uviedol hovorca úradu Aleš Cimbala.

Peter Kotlár vystúpil v januári v českej Poslaneckej snemovni na pozvanie poslanca Jindřicha Rajchla. Počas približne 24-minútovej prezentácie spochybňoval vedecké poznatky o očkovaní a mRNA vakcíny označoval za nebezpečné. Tvrdil tiež, že očkovanie môže súvisieť so zvýšenou úmrtnosťou a vyzýval na okamžité zastavenie používania týchto vakcín. Jeho vystúpenie následne kritizoval profesor Zdeněk Hel, ktorý tvrdil, že mohlo napĺňať znaky šírenia poplašnej správy.

Právny zástupca oznamovateľa Artur Ostrý uviedol, že české štátne zastupiteľstvo podľa jeho názoru význam Kotlárových vyjadrení podcenilo. „Sme toho názoru, že štátne zastupiteľstvo konanie P. Kotlára v záujme zbavenia sa politicky citlivej veci neprípustne bagatelizuje,“ povedal Ostrý. Podľa neho je dôležité, že Kotlár nevystupoval iba ako súkromná osoba, ale ako splnomocnenec slovenskej vlády.

Úrad zohľadnil časový odstup od pandémie

Česká prokuratúra pri rozhodovaní prihliadala aj na to, že Kotlárove výroky zazneli približne štyri roky po vypuknutí pandémie. Podľa úradu boli v tom čase odborné informácie o bezpečnosti vakcín dostatočne známe a tvrdenia podobného charakteru už boli vyvrátené relevantnými autoritami. Preto podľa prokuratúry nemohli objektívne vyvolať vážne obavy u verejnosti.

Iná situácia by podľa úradu mohla nastať počas samotnej pandémie, keď bola spoločnosť citlivejšia na neoverené informácie a vedecké poznatky sa ešte vyvíjali. Ostrý upozornil aj na rozdielny postup slovenských a českých orgánov. Podľa neho sú právne úpravy týkajúce sa šírenia poplašnej správy v oboch krajinách veľmi podobné.

Na Slovensku však vyšetrovatelia v januári začali voči Kotlárovi trestné stíhanie a vzniesli mu obvinenie pre jeho vyjadrenia súvisiace s pandémiou a očkovaním. O ďalšom postupe v českom prípade rozhodne až nadriadené štátne zastupiteľstvo v Prahe.